Бизнес. Отчетность. Документация. Право. Производство
  • Главная
  • Документация
  • Государственное вмешательство в рыночное равновесие. Рыночное равновесие и государство На рынке монополистической конкуренции

Государственное вмешательство в рыночное равновесие. Рыночное равновесие и государство На рынке монополистической конкуренции

Самым мягким и "цивилизованным" орудием государственного вмешательства в работу рыночного механизма по праву считаются налоги. Они не изменяют условия протекания рыночных процессов и не ограничивают свободу действий рыночных субъектов. В результате роста налоговых ставок на рынке установиться новое равновесие при котором объем товара снизится, а цена возрастет.

Менее пригодным инструментом государственного влияния на рынок является регулирование цен, поскольку оно уже затрагивает само действие рыночных механизмов, изменяя процесс достижения равновесия. Здесь в распоряжении государства имеются снова два метода: установление верхнего ("потолка") и нижнего ("пола") пределов цены.

Например, введение максимальной верхней границы цены (так называемой "социальной низкой цены"), устанавливаемой, разумеется, ниже цены равновесия в целях, например, защиты интересов малоимущих потребителей этого продукта, обуславливает не только возникновение дефицита данного товара из-за превышения при такой цене объемом спроса QD объема предложения Qs, но и превращение этого дефицита в хронический, поскольку рыночный механизм преодоления дефицита путем повышения цены недостающего товара и увеличения объема его предложения блокируется.

Покупатели такого "социально регулируемого" товара сталкиваются с необходимостью нормирования его распределения (рационирования) теперь уже неценовыми методами: карточки, очереди, списки, потери времени и нервной энергии не только на стояние в очередях, но и на поиск нужной очереди, причем без гарантии получения желаемого товара. Очевидно, что возникающее "равновесие" не может быть устойчивым. Возможности покупателей заплатить за данное количество товара определяются их кривой спроса в целом и максимальной ценой спроса PD в каждом данном конкретном случае.

Поэтому в пределах данной цены они будут согласны заплатить дополнительную сумму за возможность приобрести дефицитный товар и избавиться от потерь времени, возможных при этом потерь других благ, да и неприятных переживаний. Размер этой дополнительной платы будет определяться на основе принципа альтернативных затрат и будет тем выше, чем дороже стоит сэкономленное время и душевное спокойствие каждого конкретного покупателя. С другой стороны, и неудовлетворенные низкой государственной ценой продавцы наверняка выдвинут из своих рядов энтузиастов, готовых пойти на дополнительные издержки по "доставанию", а затем и производству дефицитного товара и обеспечение необходимой поддержки властей вплоть до подкупа государственных служащих, работников правоохранительных органов и т.д.

В результате практически неизбежным дополнением достаточно длительного государственного контроля за ценами становится теневая экономика, или "черный рынок". Можно заметить, что при этом цена всегда будет выше равновесной цены свободного конкурентного рынка, а суммарное количество проданного на регулируемом государством и дополняющем его "черном" рынках товара всегда будет меньше соответствующего объема на свободном рынке.

Таким образом, даже "доукомплектованное" теневой экономикой государственное ограничение цены сверху однозначно ухудшает результаты функционирования свободного рынка. Государство может попытаться снизить остроту этих проблем и уравнять на определенный период объемы спроса и предложения, увеличив предложение путем использования своих резервов в размере товарного дефицита (QD-QS).

Другим вариантом государственного регулирования цен является установление их минимального нижнего предела ("пола"). Чаще всего это связывается с необходимостью государственной поддержки соответствующих отраслей (например, сельского хозяйства или новых наукоемких отечественных производств) и нередко дополняется ограничениями во внешней торговле. В этом случае уже объем предложения Qs начинает постоянно превышать объем спроса QD и возникающее при этом в размере qs-qd затоваривание также становится хроническим.

На свободном рынке накопление непокупаемых товаров на складах неизбежно приводит к снижению цен на них и последующим распродажам с увеличивающимися скидками. Если же эта возможность ценового урегулирования возникшей ситуации сопровождается административными запретами, объем реально продаваемого на рынке товара остается на низком, ограниченном объемом спроса уровне, явно меньшем, чем на нерегулируемом рынке, а цена по-прежнему превышает рыночную.

Кроме того, и здесь могут быть случаи противозаконной продажи излишков по цене ниже государственной и даже "теневой" цены равновесия, а также начаться поиски обходных путей, прикрывающих такую продажу части накопленных неликвидов по фактически пониженным ценам (например, те же встречные услуги или увязка таких продаж со сделками с дефицитными товарами в один пакет). А это опять-таки будет означать появление дополнительных каналов формирования теневой экономики. Конечно, государство чаще всего бывает вынуждено, сказав "А", говорить и "Б", и обеспечивать различными способами закупки по подобным завышенным ценам не нашедшей сбыта продукции, а также (возможно, такими средствами, как выплата премий тем производителям, которые согласятся сократить производство) стремится сократить величину предложения приблизив к величине спроса.

Но это ведет лишь к перемещению внешних признаков "болезни" в другие области, а фактически загоняет ее внутрь, например, увеличивает нагрузку на государственный бюджет, вынужденный финансировать такие закупки и последующие неизбежные при этом мероприятия. Итак, при административном регулировании цен, независимо от того, ограничивается ли при этом действие рыночного механизма ценообразования верхними или нижними пределами, неизбежно происходит сокращение объема реализуемого товара, даже с зачетом его количества, приходящегося на «черный рынок». А это означает снижение возможностей для экономического развития.

Само же административное вмешательство в рыночное ценообразование нередко прямо стимулирует формирование и разрастание теневой экономики, что никак не способствует укреплению государства и установлению правопорядка.

Еще одним способом воздействия государства на рыночные процессы является регулирование количества обращающегося на рынке товара. Для стран с развитой рыночной экономикой такими инструментами являются, как правило, лицензии и квоты, устанавливающие максимально возможные количества продаваемых ли покупаемых благ, чаще всего связанные с экспортно-импортными операциями. Очевидно, что они должны быть меньше, чем равновесные количества на свободном рынке, иначе ограничения не оказывали бы никакого влияния.

В этом случае кривая предложения квотируемого товара снова приобретает вид ломаной вертикальной при достижении объема квоты, а цена, устанавливающаяся на таком рынке, возрастает по сравнению с равновесной ценой свободного рынка. Подобная ситуация похожа на возникающую в результате установления верхнего предела цены на уровне с тем лишь отличием, что в данном случае «черный рынок» может и не возникать -- ведь он фактически легализован в районе квотируемого объема. Конечно, это не исключает его существования и в "нормальном", уже рассмотренном выше виде, когда продавцы начинают обходить административные запреты, производя продажу товара сверх установленного предела, в том числе и контрабандным путем.

Единственным, по сути внешним отличием возникающих при этом теневых процессов от случая с регулированием цен является то, что формирующаяся цена «черного рынка» не больше, а меньше легальной цены, однако обе они по-прежнему выше равновесной цены свободного рынка.

В странах с огосударствленной экономикой возникающие при превышении объемом спроса объема предложения ограниченного подобным образом (например, заложенного в план) количества товара и вытекающей отсюда конкуренции покупателей, теневые процессы могут иметь дополнительную специфику действия пресловутого "затратного механизма". В странах с централизованной огосударствленной экономической системой возможен и иной результат воздействия государства на объем предлагаемого на рынке товара, когда планируемое и производимое по такому плану количество товара превышает равновесное количество. Подобное дотирование также является неотъемлемой частью функционирования все того же "затратного механизма".

Можно отметить, что помимо самих дополнительных государственных расходов "под план", такое дотирование нередко поощряет потребление данных товаров в количествах, превышающих необходимые. При этом сдерживаются стимулы к производству и потреблению более качественных товаров-заменителей, а это оказывает прямое негативное влияние на научно-технический прогресс и экономическое развитие. Подводя итоги анализу воздействия государства на рыночное равновесие, следует подчеркнуть, что ни одна страна не обходится без него. Но при этом важно правильно представлять себе последствия административного вмешательства и выбирать средства, наиболее соответствующие преследуемым целям. С помощью модели спроса и предложения можно предсказывать последствия различных программ регулирования рыночных цен и расходы на них.


Кейсы по микроэкономике

3.1. Что такое рынок? Тема 7

1. Системный анализ форм сотрудничества на основе эволюционного ряда: взаимопомощь → дарообмен → рынок. Укажите специфику последующего по сравнению с предыдущим (взаимопомощь – простейшая форма сотрудничества , эгоизм – взаимопомощь на основе мены, рынок – мена на основе конкурентности).

2. Объясните переход от метафорического к теоретическому объяснению сущности рынка на основе следующих смыслов данного слова:

Этимология слова – площадь

Обычный смысл – сфера обращения

Строгое значение – сотрудничество на основе конкурентного вменения выгоды.

3. Развитие практики требует постоянного обновления терминологии (экономических категорий). Для названия рыночного сотрудничества использовали разные слова: мена, товарное производство, рыночные отношения. Какое из них следует считать самым общим и какое из них следует считать главным в настоящее время? Называют ли рынком только сферу обращения или все общественное производство на основе конкуренции?

4. Определите и объясните эволюционный ряд главных форм рыночного сотрудничества: сотрудничество – мена – бартер (обмен товаров) – обращение товаров – торговля – коммерция – маркетинг.

5. Является ли монополистический рынок рынком в строгом смысле слова?
3.2. ЧТО ТАКОЕ «ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА»? Тема 7

На основе всех источников дайте трактовку секторов экономики. Воспользуйтесь объяснением технологии системного анализа «Методология теоретической науки» на портале МИИТ–ИЭФ \ дистанционное обучение \ учебные материалы.

Актуальность проблем теневой экономики сосуществует с отсутствием её теории – монистичного системного объяснения. Сосуществует многообразная терминология для названия данного явления, и нет систематики форм секторов экономики. Гипотеза системной трактовки основных форм секторов экономики.

Экономика

┌─────┴────┐

Криминальная – легитимная

┌─────┴────┐

домашняя – формальная

┌─────┴────┐

Натуральная – рыночная

┌─────┴────┐

Теневая – легальная

Криминальная экономика – проявление сохраняющихся негуманных зверских отношений в обществе. Ей противостоят легитимные сектора экономики. Исходной их версией следует считать домохозяйства. В них труд не учитывается и не принимает денежную оценку. Его считают часто неформальным сектором экономики. Более развитым следует считать натуральную экономику, например монастырей. В них обязательно ведется учет труда, продукции. Но все это не агрегируется макроэкономическими показателями. Рыночная экономика возникла до государства и не предполагала первоначально учета её обществом, что возникло вместе со становлением государства. Соответственно современная теневая экономика не учитывается административно, но обычно определяется статистически, косвенно, оценочно.

Задание. Изучите литературу по проблеме, определите степень обоснованности предложенной гипотезы. Внесите в ее трактовку дополнения, уточнения или предложите ей альтернативу.
3.3. ПЕРЕКИДНЫЕ КАЛЕНДАРИ. Тема 8
Известны функции отраслевого спроса и предложения на перекидные календари

Qd =126–5P Qs = –6+P

Qd – объем спроса (тыс. календарей)

Qs – объем предложения (тыс. календарей)

Р – цена (рублей за календарь)
Рисуйте график постепенно (крупно) и с его помощью объясняйте последовательно условия задачи и направление их решения
1. Определите равновесное количество перекидных календарей в тыс. штук

126–5Р= – 6+ Р 126+6 = Р+5Р 132 = 6 Р Р = 22

Qd = 126– 5 х 22 = 16

2. Излишки потребителя и производителя составят соответственно …..и … тыс. рублей

25.6 128 222 256

Qd=Qs Qs = –6 +P = –6+22 =16

Подсказка: приравняйте Qd Qs нулю и получите две цены (указать их на графике)

Если Qd = 0. 0=126–5Р 5Р=126 Р =25.2 (макс. Цена покупателя) 25.2– 22 = 3.2

Если Qs = 0 0=–6+P P =6 (минимальная цена продавца) 16 x 3.2 / 2 = 25.6 излишек потребителя

22–6 = 16 16 x 16 / 2 =128 излишек производителя

3. Если государство установит на рынке перекидных календарей директивную цену на уровне 16 рублей за штуку, то величина излишка производителей изменится на … тыс. рублей

Подсказка: укажите на графике что надо определить

Два метода решения: определить площадь трапеции и разность двух треугольников

16–6 = 10 (превышение рыночной ценой цены продавца)

Qs = –6 + P –6+16 10

10 x 10 / 2 =100/2 = 50 128 –50 = 78 величина изменений Qs

3. 4. ВАФЛИ. Тема 8

Известны функции спроса и предложения на производимую фирмой вафель: Qd = 450 – 3P и Qs = P+100, где Qd – объем спроса, тыс. кг., Qs – объем предложения, тыс. кг, Р – цена рублей за 1 кг.
1. Равновесная рыночная цена за вафли установится на уровне… рублей за килограмм

87.5 150 1000 75.7

450 – 3P = P+100 450–100 = Р+3Р 350 =4Р Р =87.5
2. Вследствие появления новых марок вафель, производимых фирмами–конкурентами, спрос на вафли марки «Весенние» снизился на 50 кг при каждом уровне цен. Новая равновесная цена будет равна ….рублей

Qs = P+100 = 87.5+100 =187.5

Qs = 187.5 – 50 = 137.5

137.5 = Р + 100 Р = 137.5 –100 = 37.5
3. Установите последовательность результатов предполагаемого снижения рыночных цен на вафли.

1 сокращение объема продаж вафель

3 Сокращение объема производства

2 Уменьшение объема рыночного предложения вафель

4 Повышение рыночной цены вафель
4. В средствах массовой информации распространились сведения о вреде чрезмерного употребления вафельной продукции ввиду угрозы возникновения диабета. Это событие отразится на кривой спроса и равновесной цене на вафли следующим образом

– кривая спроса сместится вправо

равновесная цена упадет

кривая спроса сместится влево
3.5. СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Тема 8

В таблице представлены функции спроса и предложения на рынке. Правительство приняло решение об установлении максимально возможного уровня цены (потолка цен)

рублей Тыс. Ед. тыс. рублей

10 100 40
1. Целью подобного вмешательство в установившееся рыночное равновесие может служить

1. Повышение объема потребления товара

2.Повышение доступности товара для потребителей

3.Ограничение объема потребления товара

4.Снижение вероятности разорения продавцов

2.Примерами рынка, требующими подобного вмешательства в установившееся рыночное равновесие, могут служить рынки…

1. Хлеба

3. Услуг общественного транспорта

4. Изделий из драгоценных металлов

3. Результатом введения «потолка» цены на 40 ден ед. меньше, чем равновесная цена, станет появление дефицита товара, равного … тыс штук
3.6. ПРОДАВЦЫ ЛИЦЕНЗИОННЫХ DVD-дисков

ПРОТИВ ПИРАТОВ. Тема 8

По данным Российской антипиратской организации, в России в 2009 г. было продано 70 млн. DVD-дисков примерно на 70 млн. долл., из них легально - около 10 млн. Компании Warner Home Video и Universal Pictures International решили снизить цену на лицензионные DVD-диски, продаваемые в России, с 300 - 350 до 199 руб. за диск. За счет этого ли­деры продаж видеопродукции надеялись потеснить пиратов , продаю­щих нелегальные копии по 150 руб. и ниже. Продавцы DVD-дисков по­лагали, что новая цена благотворно отразится на объемах продаж лицензионной продукции. Они прогнозируют рост объема продаж DVD-дисков на легальном рынке на 30%.

Вопросы к кейсу

1. Проанализируйте ситуацию на рынке видеопродукции с пози­ции теории спроса и предложения.

2. Дайте на содержательном уровне экономическое обоснование ожиданиям продавцов лицензионной видеопродукции.

3. Почему продавцам лицензионной видеопродукции удастся по­теснить пиратов, ведь цена на лицензионные DVD-диски будет все-таки выше цены пиратских дисков?
3.7. МОЛОЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ. Тема 9

Предприятие–производитель молочной продукции «Сергеевский» запустил новую технологическую линию по выпуску йогурта с фруктовым наполнителем «Сластена». Среди потенциальных конкурентов в данном рыночном сегменте руководство предприятия «Сергеевский» выделяет йогурты «Бифифрукт» и «Виталь». Планируемая рыночная цена, по которой будет реализовываться йогурт «Сластена», составляет 30 рублей. Функция предложения имеет вид Qs=0.4P+20, где Qs – объем предложения (тыс. 1–литровых бутылок йогурта), P – цена (рублей за 1–литровую бутылку йогурта).
1. После выхода товара на рынок функциональная зависимость между ценой «Сластена» и объемом спроса на йогурт приобрела следующий вид: Qd=80–2p где Qd – объем спроса (тыс. 1–литровых бутылок йогурта), P – цена ((руб. за 1–литровую бутылку йогурта). Тогда равновесная рыночная цена йогурта «Сластена» составит … рублей

0.4P+20 = 80–2p 2.4 Р = 80–20 2.4 Р = 60 Р = 60: 2.4 = 25

2. Государством с целью восполнения бюджетного дефицита было принято решение о введении потоварного налога на производителей молочной продукции. При этом параметры равновесия на рынке йогурта «Сластена» могли измениться следующим образом

1.Кривая предложения сместилась влево

2.Равновесная цена снизилась

3.Равновесная цена возросла

4.Кривая спроса сместилась вправо

3.Установите последовательность результатов введения правительством потоварного налога на производства йогурта

2.Сокращение объема продаж

1.Повышение рыночной цены

3.Уменьшение объема производства

4.Увеличение издержек производства

4. В результате неудачной организации предпринимательской деятельности производитель йогурта «Виталь» объявил о прекращении своей деятельности и выходе из отрасли, поэтому основным конкурентом выпускающим товар–субститут стал производитель «Бифифрукт» По итогам маркетинговых исследований отрасли стало известно, что при повышении цены «Бифифрукта» на 2%, объем спроса на «Сластену» увеличивается на 4%. Исходя из имеющихся данных, коэффициент перекрестной эластичности спроса на «Сластену» по цене «Бифифрукта» будет равен.. 4: 2 = 2
3.8. МОРОЖЕНОЕ. Тема 9

Отделом маркетинга фирмы собраны данные об объемах спроса и предложения на мороженое в зависимости от его цены
Цена Объем спроса объем предложения

рублей Тыс. порций тыс. рублей

10 100 40
1. Величина равновесной цены на мороженое на рынке составит

30 40 60 50

В таблице равенство Qd = Qs при цене 30
2. Ожидается, что на рынке рыночная цена на мороженое установится на уровне 20 рублей. Обозначьте возможную ситуацию на рынке: дефицит или избыток. Определите величину этого дефицита или избытка

30 тыс. штук

50 тыс. штук

Дефицит

Qd = 80 QS = 50 80–50=30
3. Установите последовательность результатов предполагаемого роста рыночной цены на мороженое

2 сокращение объема продаж мороженого

3 уменьшение объема рыночного предложения мороженого

1 повышение рыночной цены мороженого

4 сокращение объема производства
4. Значение коэффициента дуговой эластичности спроса на мороженое при снижении его цены с 50 до 40 рублей

Исходим из данных таблицы:

Подставляем их в две формулы духговой эластичности

На основе первой формулы. При этом Р определяем как среднюю из двух.

∆ Q = 40–20= 20 P = (50+40) \ 2 = 45

∆ P = 50–40 = 10 Q = (20+40) ^ 2 = 30

(20 х 45) : (10 х 30) = 3

Аналогично проверяем по второй формуле

(40–20) х (50+40) : (20 + 40) х (40–50) = 20 х 90: 60 х 10 = 1800: 600 = 3


    1. ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ. Т ема 9

По данным мониторинга Института продовольственной безопасности, за последние два месяца цены на гречку в среднем по стране выросли на 25%, на сахар, муку – на 16%, картофель – 18%. И такая ситуация наблюдается по большинству продуктов питания «основного спроса»


  1. Аналитики определили, что коэффициент эластичности спроса на указанные продукты питания меньше единицы, что свидетельствует о том, что спрос…
1. совершенно эластичный

2. неэластичный

3. эластичный

4.Обладает единичной эластичностью


  1. Коэффициент эластичности спроса, составляющий значение меньше единицы, характерен также для таких товаров как…
хлеб

соль

планшетные компьютеры

посудомоечная машина


  1. Допустим, коэффициент эластичности спроса на сахар равен 0.5, цена за килограмм сахара возросла на 16%. Относительное изменение объема спроса на сахар равно…. 8

3.10. ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ–2

Продажа круп, сахара, масла, овощей – практически всей малопортящейся линейки продукта – этой осенью вросла на 20–30%. По некоторым позициям даже на 40%. С каждым месяцем все больше. Люди затовариваются мешками.

По данным мониторинга Института продовольственной безопасности, за последние два месяца цены на гречку в среднем по стране выросли на 25%, на сахар, муку – на 16%, картофель – 18%. Рост цен наблюдается по большинству продуктов питания «основного спроса»


  1. Увеличение объемов продаж круп, сахара, масла, овощей, несмотря на рост цен на них, связан с тем, что спрос на них…, и в результате повышения цен выручка продавцов…
1.эластичный

2. возрастает

3.неэластичный

4. снизится


  1. Перечисленные товары относятся к предметам…. необходимости
1.Первой

2.Нулевой

4.абсолютной


  1. Допустим, спроса на картофель за последние два месяцы уменьшился на 2%. Коэффициент эластичности спроса по цене составит… (полученный ответ округлите до сотых)
2: 18 – 0.11

3.11. ОПЕРАТОРЫ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ. Тема 9

Многие аналитики прогнозировали в 2009 году рост рублевых тарифов мобильных операторов. В связи с девальвацией рубля сотовые компании будут вынуждены повысить тарифы, поскольку заинтересованы в сохранении долларовой выручки, – считает аналитик компании «Тройка–Диалог». Основной вопрос, по его словам, – насколько эластичен спрос на их услуги? Он предполагает, что тарифы сотовых операторов вырастут примерно на 30%, а использование сотовых сетей при этом снизится на 10%. Аналитики «Ренессанс Капитал» прогнозируют, что тарифы на сотовую связь вырастут на 10–15%. Они будут повышены в течение нескольких месяцев небольшими шагами, чтобы не создавать очевидного дисбаланса цен между игроками, считают они
1. По мнению аналитика компании «Тройка–Диалог», основным вопросом, возникающим в изложенной ситуации, выступает степень эластичности. Речь идет о (об)…

1.эластичность предложения по цене

2.эластичность спроса по доходу

3. перекрестная эластичность спроса по цене

4. эластичности спроса по цене
2. Аналитик предполагает , что тарифы сотовых операторов вырастут примерно на 30%, а использование сотовых сетей при этом снизится на 10%. Исходя из имеющихся данных, определите коэффициент эластичности спроса по цене (полученный ответ запишите с точностью до сотых) ….. 0.33

3. Помимо тарифов на объем спроса на услуги сотовых операторов могут влиять такие факторы, как …

1. доходы потребителей

2. численность абонентов сотовых операторов

3. налоговая политика по отношению к сотовым операторам

4. стоимость введения в эксплуатацию сотовых сетей
3.12. ПОТРЕБЛЕНИЕ СНОБОВ. Тема 10

Тест ФЭПО предполагает знание специфики потребления сноба. Р.М. Нуреев объяснил этот феномен в «Курсе микроэкономики», 2– изд., – М., 2012, СС 125–126. Он использовал классификацию форм потребления.

1. объясните общее систематики и классификации (иерархичность) отличие систематики от классификации (классификация на основе развития)

2. дайте системный анализ форм потребления на основе дихотомной модели Порфирия?

Воспользуйтесь объяснением технологии системного анализа на портале МИИТ–ИЭФ \ дистанционное обучение \ учебные материалы \ «Методология теоретической науки».
3.13. СЛИШКОМ МНОГО ПЛОХОГО КОФЕ. Тема 11???

В колумбийском городе Картахена производители и потребители кофе более чем из 50 стран искали пути выхода из кризиса кофейного рынка. Кризис в мировой кофейной торговле длится уже несколько лет. Истоки его следует искать в отказе от системы квот, которые регулиро­вали спрос и предложение на рынке кофе. В 1989 г. на этой мере на­стояли Всемирный банк, МВФ, ВТО, которые стали продвигать идеи либерализации торговли и единой для всех экспортной политики. В ре­зультате темпы роста производства кофе значительно превысили темпы роста спроса. Доходы стран-экспортеров кофе снизились катастрофиче­ски. Если в конце 1980-х гг. они получали 10-12 млрд. долл. в год, то сегодня лишь 5 млрд. Доходы от экспорта кофе составляют заметную долю в ВВП развивающихся стран-производителей кофе: в Колумбии -2%, в Сальвадоре - 2,5%, в Гватемале - 4,2%, в Никарагуа - 7,2%, в Гон­дурасе - 8,2%. От кризиса на кофейном рынке пострадала экономика многих стран-производителей, и прежде всего смежные с производст­вом кофе отрасли - торговля, транспорт, финансовая система.

В ряде стран кофейный кризис вышел даже за «экономические» пределы: так, в Гватемале он вызвал политическую нестабильность, а в Эфиопии обернулся гуманитарным кризисом.

На встрече в Картахене делегаты как раз и пытались найти дейст­венные способы выхода из кризиса. Однако договориться так и не уда­лось. Евросоюз, на долю которого приходится 46% всего кофейного импорта, отказался поддержать предложение стран-экспортеров устано­вить фиксированные минимальные цены на кофе. Разрешение конфликта, по словам президента Европейской федерации кофе Иоппе Ванхорика , связано «не с вопросами цены, а с вопросами качества». И искусствен­ные ценовые механизмы при такой ситуации будут лишь способство­вать перепроизводству кофе.

Вопросы к кейсу

1.Объясните, почему отмена квот привела к снижению доходов стран-экспортеров кофе, ведь, казалось бы, они могли беспрепятственно увеличивать поставки кофе на экспорт.

2.Какой вывод об эластичности спроса на кофе можно сделать, ос­новываясь на данных, приведенных в кейсе?

3.Что такое фиксированная цена на товар? Всегда ли искусствен­ные ценовые механизмы способствуют перепроизводству товара? Рас­суждения проиллюстрируйте графически.

4.Почему, по вашему мнению, Евросоюз отказался поддержать предложение стран-экспортеров установить фиксированные минималь­ные цены на кофе?

5. Поясните понятия «выигрыш покупателей» и «выигрыш продав­цов» и приведите графическую иллюстрацию. Проанализируйте, как изменился бы выигрыш покупателей и продавцов кофе, если бы были установлены минимальные фиксированные цены.

3.Ограничение объема потребления товара

4.Снижение вероятности разорения продавцов

2.Примерами рынка, требующими подобного вмешательства в установившееся рыночное равновесие, могут служить рынки…

1. Хлеба

3. Услуг общественного транспорта

4. Изделий из драгоценных металлов

3. Результатом введения «потолка» цены на 40 ден ед. меньше, чем равновесная цена, станет появление дефицита товара, равного … тыс штук

3.6. ПРОДАВЦЫ ЛИЦЕНЗИОННЫХ DVD -дисков

ПРОТИВ ПИРАТОВ. Тема 8

По данным Российской антипиратской организации, в России в 2009 г. было продано 70 млн. DVD-дисков примерно на 70 млн. долл., изних легально - около 10 млн. Компании Warner Home Video и Universal Pictures International решили снизить цену на лицензионные DVD-диски, продаваемые в России, с 300 - 350 до 199 руб. за диск. За счет этого ли­деры продаж видеопродукции надеялись потеснить пиратов, продаю­щих нелегальные копии по 150 руб. и ниже. ПродавцыDVD-дисков по­лагали, что новая цена благотворно отразится на объемах продаж лицензионной продукции. Они прогнозируют рост объема продажDVD-дисков на легальном рынке на 30%.

Вопросы к кейсу

1. Проанализируйте ситуацию на рынке видеопродукции с пози­ции теории спроса и предложения.

2. Дайте на содержательном уровне экономическое обоснование ожиданиям продавцов лицензионной видеопродукции.

3. Почему продавцам лицензионной видеопродукции удастся по­теснить пиратов, ведь цена на лицензионныеDVD-диски будет все-таки выше цены пиратских дисков?

3.7. Молочная продукция. Тема 9

Предприятие–производитель молочной продукции «Сергеевский» запустил новую технологическую линию по выпуску йогурта с фруктовым наполнителем «Сластена». Среди потенциальных конкурентов в данном рыночном сегменте руководство предприятия «Сергеевский» выделяет йогурты «Бифифрукт» и «Виталь». Планируемая рыночная цена, по которой будет реализовываться йогурт «Сластена», составляет 30 рублей. Функция предложения имеет вид Qs=0.4P+20, гдеQs– объем предложения (тыс. 1–литровых бутылок йогурта),P– цена (рублей за 1–литровую бутылку йогурта).

1. После выхода товара на рынок функциональная зависимость между ценой «Сластена» и объемом спроса на йогурт приобрела следующий вид: Qd=80–2pгдеQd– объем спроса (тыс. 1–литровых бутылок йогурта),P– цена ((руб. за 1–литровую бутылку йогурта). Тогда равновесная рыночная цена йогурта «Сластена» составит … рублей

0.4P+20 = 80–2p2.4 Р = 80–20 2.4 Р = 60 Р = 60: 2.4 = 25

2. Государством с целью восполнения бюджетного дефицита было принято решение о введении потоварного налога на производителей молочной продукции. При этом параметры равновесия на рынке йогурта «Сластена» могли измениться следующим образом

1.Кривая предложения сместилась влево

2.Равновесная цена снизилась

3.Равновесная цена возросла

4.Кривая спроса сместилась вправо

3.Установите последовательность результатов введения правительством потоварного налога на производства йогурта

2.Сокращение объема продаж

1.Повышение рыночной цены

3.Уменьшение объема производства

4.Увеличение издержек производства

4. В результате неудачной организации предпринимательской деятельности производитель йогурта «Виталь» объявил о прекращении своей деятельности и выходе из отрасли, поэтому основным конкурентом выпускающим товар–субститут стал производитель «Бифифрукт» По итогам маркетинговых исследований отрасли стало известно, что при повышении цены «Бифифрукта» на 2%, объем спроса на «Сластену» увеличивается на 4%. Исходя из имеющихся данных, коэффициент перекрестной эластичности спроса на «Сластену» по цене «Бифифрукта» будет равен.. 4: 2 = 2

Леон Вальрас (1834–1910) Франко-швейцарский экономист, основатель математического направления экономического анализа.

При данном подходе рассматриваются прямые функции спроса (предложения):

Q d =Q d (P)

Q s =Q s (P)

Это означает исследование динамики объемов спроса и объемов предложения при заданных ценах. Пусть реальная рыночная цена будет выше цены равновесия P e , как это представлено на рисунке 5. При этой цене объем спроса составит Q d 1 , а объем предложения Q s 1 .

Q s 1 > Q d 1

Возникает избыток предложения, и на рынке возникает тенденция к понижению цены.


Рис. 5. а) Равновесие спроса и предложения по Вальрасу.

Напротив, если рыночная цена () установится ниже цены равновесия, возникает дефицит товаров, и цена будет иметь тенденцию к повышению.

б) Равновесие спроса и предложения по Вальрасу.

Таким образом, условие равновесия по Вальрасу , это равенство величины спроса величине предложения.

Q d (P) = Q s (P)

Альфред Маршалл (1842–1924) английский экономист, профессор Кембридского университета, основатель Кембридской школы в экономической теории.

При альтернативном подходе исследуются обратные функции спроса (предложения).

то есть упор делается на ценах спроса и ценах предложения при заданном объеме.

Пусть реальный объем продаж ниже равновесного уровня , тогда цена спроса , отражающая готовность покупателей приобрести этот товар, будет выше цены предложения . Это будет стимулировать продавцов увеличивать объем продаж.

И наоборот, если объем продаж выше равновесного уровня то цена спроса , будет меньше цены предложения .

Подобная рыночная ситуация заставит продавцов сократить объем продаж до точки равновесия.

Рис. 6. а) Рыночное равновесие по Маршаллу.

Рыночное равновесие по Маршаллу (объем продаж выше рыночного объема)

б) Рыночное равновесие по Маршаллу.

Условие равновесия по Маршаллу представляет собой равенство цены спроса цене предложения:

P d (Q) = P s (Q)

Современная экономическая теория оперирует функциями спроса и предложения по Вальрасу, то есть прямыми функциями, а их графики изображаются по Маршаллу. Между тем, двойственность в подходах практически не оказывает влияние на результаты анализа спроса и предложения.

Стабильность или нестабильность рыночного равновесия может быть проанализирована при помощи, так называемой паутинообразной модели.

Данная модель предполагает следующие допущения:

· величина спроса зависит от цен текущего периода, величина предложения от цен предшествующего периода.

Q d = Q d (P t)
Q s = Q s (P t - 1)

где - период времени

· функции спроса и предложения являются линейными,

Q d = a - dP t - 1
Q s = c+dP t – 1

где a,b,c,d - положительные коэффициенты;

· функции спроса и предложения не меняются во времени.

В зависимости от соотношения абсолютной величины тангенса угла наклона кривой спроса и угла наклона кривой предложения (угол определяется по отношению к оси ОР) будет определяться стабильность или нестабильность рыночного равновесия.

Возможны три случая:

если , то любое отклонение от равновесия будет вести к увеличению колебаний цен и объемов, все более удаляя исходное положение от точки равновесия.

Рис.7. а) Устойчивость рыночного равновесия

если , то любое первоначальное отклонение ведет к колебаниям цен и объемов одинаковой амплитуды;

б) Устойчивость рыночного равновесия

если , то колебания будут постепенно затухать, а рыночное равновесие восстановится

в) Устойчивость рыночного равновесия

Паутинообразная модель рыночного равновесия может с достаточной степенью применяться лишь к определенной продукции, так как не учитывает ряд важных факторов (климатические условия, изменения спроса потребителей). Однако, она показывает зависимость функционирования рынка от времени реакции в сфере предложения и формы кривой предложения и спроса. Достижение устойчивого равновесия не означает остановки в развитии производства, поэтому устойчивость рыночного равновесия носит относительный характер.

Установившиеся равновесные цены не всегда устраивают общество. Государственное вмешательство может принимать форму принудительного законодательного установления фиксированных цен. Последствия государственного вмешательства в рыночные цены зависит от того, фиксируются ли цены выше или ниже точки равновесия ниже цены равновесия (на социально значимые товары, в целях не допустить их чрезмерного роста) - в результате возникает дефицит, выше цены равновесия (защита производителей какой-либо отрасли, сельского хозяйства) - избыток предложения, так как величина спроса меньше величины предложения. Данный избыток покрывается государственными закупками, финансируемыми в конечном свете за счет налогов).

Введение потоварного налога . Данная мера может вызвать сдвиг кривой предложения вверх влево и установление новой более высокой цены равновесия, а также нового меньшего равновесного объема продаж.

Государственные дотации. Вызывают сдвиг кривой предложения вниз вправо, установление новой более низкой цены равновесия и нового большего равновесного объема.

Решение типовых задач:

Задача 1

Спрос и предложение фирмы на рынке описываются уравнениями: Q d =200-5Р; Q s =50+Р. Определите параметры рыночного равновесия.

Решение:

Рыночное равновесие достигается при равенстве объемов спроса Q d и предложения Q s:

Подставив в равенство функции спроса и предложения, получим:

200 - 5Р = 50 + Р
200 - 50 = Р + 5Р
Р = 25

Для того чтобы определить равновесный объем, необходимо в уравнение спроса или предложения подставить равновесную цену:

200 – 5 × 25 = 75 ед.

Таким образом, равновесная цена составляет 25 ден. ед., а равновесный объем – 75 ед.

Задача 2

Предположим, что кривая спроса описывается уравнением Q d =400- Р, а кривая предложения - уравнением Q s = 100 + 2Р. Правительство ввело налог на производителей в размере 15 долл. за единицу продукции.

Определите:

1. как изменятся равновесные цена и объем продукции;

2. каков доход государства от введения этого налога;

3. в какой степени пострадают от введения этого налога потребители.

Решение:

1. Определяем параметры рыночного равновесия до введения налога:

400 - P d = 100 + 2(P d - 15)
3P d = 330
P d = 110 ден. ед.
P s = 110-15 = 95 ден. ед.
Q 1 = 400 - 110 = 290 ед.

Параметры рыночного равновесия после введения налога определяем с помощью уравнений:

Q d = 400 - Р
Q s =100+ 2Р
Q d = Q s
P d - P s = 15

Введение налога на производителей приведет к тому, что получаемая ими чистая цена уменьшится. Введение налога на производителей не отразится на цене покупки P d , а цена продажи будет равна P s = P d – 15. Сделав все необходимые подстановки, получаем:

400- P d = 100 + 2(P d – 15)
3 P d = 330
P d = 110 долл.
P s = 110 - 15 = 95 долл.
Q 1 = 400 -110 = 290 ед.

После введения налога на производителей равновесный объем составил 290 ед., а равновесная цена – 110 долл. Таким образом, равновесный объем сократился на 10 ед., а равновесная цена возросла на 10 долл.

2. За каждую единицу проданного товара государство получит 15 долл. Общая сумма налогов, полученных государством, составит:

Д г = Q 1 × t = 290 × 15 = 4350 долл.

3. При налоге на производителей каждая единица товара обходится потребителям на 10 долл. дороже (до налога цена покупки составляла 100 долл., при налоге -110 долл.). Часть налоговых поступлений, оплачиваемая потребителями, составит:

Q 1 × 10 = 290 × 10 = 2900 долл.

До введения налога цена продажи составляла 100 долл., а после введения налога – 95 долл., т.е. при налоге производители за каждую проданную единицу товара получают на 5 долл. меньше. Часть налоговых поступлений, оплачиваемая производителями, составит:

Q 1 × 5 = 290 × 5 = 1450 долл.

Таким образом, при введении налога на производителей покупатели оплачивают в 2 раза большую часть налоговых поступлений, чем производители.

Задача 3

Известно, что при бесплатном входе на матч «Дружба» придет 30 тыс. болельщиков, а увеличение цены билета на каждый рубль сокращает их число на 300 человек. Какую цену за билет должены установить организаторы, если они хотят максимизировать выручку?

A) 10 руб. B) 30 руб. C) 50 руб. D) 100 руб.

Решение :

Спрос на билеты в зависимости от цены выражается функцией Qd = 30000 – 300p. Выручка организаторов равна числу проданных билетов, умноженному на цену билета, ее надо максимизировать: (30000 – 300p) p → max Подсчитываем производную и приравниваем ее к нулю. 30000 – 600p = 0, p = 50 руб., q = 30000 – 300× 50 = 15000. Ответ: C. Цена билета 50 руб., при этом на матч придет 15000 болельщиков.

Задача 4

Проранжируйте блага по ценовой эластичности спроса - для какого из них эластичность по абсолютной величине будет минимальна, для какого больше, еще больше и, наконец, самая большая: одежда, молоко, соль, ресторанные блюда. Объясните ответ.

Решение:

Самая низкая по абсолютной величине эластичность у соли - это товар первой необходимости, заменители полностью отсутствуют, расходы на соль занимают крайне малую долю в семейном бюджете, поэтому даже резкое увеличение цены практически не повлияет на объем потребления. Чуть выше эластичность молока - поскольку доля расходов на молоко несколько больше. Тем не менее адекватных заменителей молока нет, и существенного сокращения потребления не будет даже при значительном повышении цены. Эластичность спроса на одежду еще выше. При подорожании многие начинают покупать одежду в более дешевых магазинах или перешивать старые вещи. Наиболее высокая эластичность - у ресторанных блюд. При подорожании большинство людей в состоянии отказаться от данного блага.

Ответ: соль, молоко, одежда, ресторанные блюда.

Задача 5

Проанализируйте влияние описанных ниже событий на рынок яблок. Укажите, как изменилась цена и объем продаж.

1) Ученые обнаружили, что тот, кто съедает хотя бы одно яблоко каждый день, никогда не болеет.

2) Втрое выросла цена апельсинов.

3) Вследствие засухи резко сократился урожай яблок.

Решение:

1) Заявление ученых стимулирует увеличение спроса на яблоки. Увеличивается цена и объем продаж. 2) Поскольку апельсины и яблоки являются товарами-заменителями, после увеличения цены апельсинов многие потребители переходят на яблоки, следовательно, спрос на них возрастает. Отсюда - увеличивается цена и объем продаж. 3) Неурожай означает уменьшение предложения яблок. Из этого следует, что объем продаж уменьшится, а цена возрастет.

Данная работа В таблице представлены функции спроса и предложения на рынке. Правительство приняло решение об (Контрольная) по предмету (Макроэкономика и государственное управление), была выполнена по индивидуальному заказу специалистами нашей компании и прошла свою успешную защиту. Работа - В таблице представлены функции спроса и предложения на рынке. Правительство приняло решение об по предмету Макроэкономика и государственное управление отражает свою тему и логическую составляющую ее раскрытия, раскрыта сущность исследуемого вопроса, выделены основные положения и ведущие идеи данной темы.
Работа - В таблице представлены функции спроса и предложения на рынке. Правительство приняло решение об, содержит: таблицы, рисунки, новейшие литературные источники, год сдачи и защиты работы – 2017 г. В работе В таблице представлены функции спроса и предложения на рынке. Правительство приняло решение об (Макроэкономика и государственное управление) раскрывается актуальность темы исследования, отражается степень разработанности проблемы, на основании глубокой оценки и анализе научной и методической литературы, в работе по предмету Макроэкономика и государственное управление рассмотрен всесторонне объект анализа и его вопросы, как с теоретической, так и практической стороны, формулируется цель и конкретные задачи рассматриваемой темы, присутствует логика изложения материала и его последовательность.

Лучшие статьи по теме