С 9 по 12 июня в отеле «Ташенберг» города Дрезден прошло очередное заседание Бильдербергского клуба. Предполагалось, что в повестку дня будет включен целый спектр политических и экономических вопросов. Но судя по приглашенным гостям, главное внимание все же было уделено тенденциям на финансовом рынке. Так, самая крупная делегация США была представлена 10 финансистами и лишь 4 представителями реального сектора экономики. Среди британских участников соотношение было 50% на 50%.
Среди приглашенных экспертов первым значился экс-госсекретарь Генри Киссинджер, который сегодня занимается российским и китайским направлением. Очевидно, что подмяв под себя Европу, англосакские финансовые группы нацелились вернуться к «историческим европейским маршрутам» - в Восточную Азию.
Киссинджер и начал его прокладывать во второй половине XX века, совершив прорывной визит в Пекин в 1971 году, благодаря которому сначала Соединенные Штаты, а в 1980-е и Великобритания переместили значительную часть своих производственных мощностей на территорию Поднебесной.
Помимо политических преимуществ (сближение с КНР), ключевую роль сыграли экономические выгоды: благодаря громадной дешевизне и масштабам трудовых ресурсов Китая олигархические кланы Запада смогли извлекать огромную прибыль.
Сегодня КНР продолжает играть важную роль в качестве производственной площадки Запада. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить структуру китайского ВВП с англо-американской.
В США и Великобритании гигантская доля ВВП приходится на сферу услуг (соответственно 80% и 75%). Причем превалируют сектор финансовых и деловых услуг, страхование, лизинг, аренда (46% ВВП США), дистрибьюторская деятельность и торговля (39% ВВП Британии) и транспортировка.
Напротив, в структуре ВВП Китая ключевое место занимают строительство и промышленное производство (49% по сравнению с 17% Соединенного Королевства и Соединенных Штатов), а также сельское хозяйство (9% против 1% у англосаксов).
Однако в погоне за прибылью, позарившись на дешевизну миллионов китайских рабочих рук, Запад не заметил, как постепенно сам оказался в зависимости от Поднебесной.
В таких условиях открыто грабить китайские золотые резервы (самые крупные после ЕС, официально 1,8 тысячи тонн, по данным американских аналитиков более 2,7 тысячи тонн), как англосакские кланы это делают с Европой, оказалось сложно.
Если проанализировать все сценарии, которые Вашингтон и Лондон могут реализовать, чтобы выманить золото Пекина, то все они сводятся к двум хитростям: обмануть щедрыми посулами или создать угрозу, при которой власти КНР сами захотят перенести свои драгметаллы в «безопасное» место.
Первый сценарий пробуют реализовать сейчас. В частности, британское руководство предложило Китаю сделку: китайские производители получают ряд финансовых и других льгот, в обмен на участие Пекина в операциях с золотом. Более того, Лондон уже осуществил ряд шагов: предоставил льготные кредиты, взялся лоббировать интересы металлургов КНР в Евросоюзе. Компании Поднебесной стали владельцами ряда популярных торговых марок (Weetabix, Sunseeker, PizzaExpress и других).
В свою очередь, британцы выражают желание, чтобы Пекин приобретал золото исключительно на биржах Лондона и Нью-Йорка. А «для удобства» предлагают размещать приобретенные китайцами драгметаллы на хранение в лондонском банке Barclays. Это финучреждение уже передало крупнейшему государственному банку Китая ICBC для подписания проект договора на покупку одного из своих хранилищ, вместимостью в две тысячи тонн. Ожидается, что договор будет подписан в июле. Кроме того, Пекин получил предложение осуществить так называемый своп по золоту (Gold-Swap), т.е. обменять старые, якобы не соответствующие современным стандартам чистоты и форм слитки из своих нынешних резервов на новые.
Правда, в том, что Китай согласится на это - абсолютной уверенности нет. Ведь у Пекина перед глазами опыт Индии, которая заключила подобные сделки и теперь безуспешно пытается прояснить судьбу своих драгметаллов, попавших «на хранение» в Лондон и Нью-Йорк.
Но если надежды на «договороспособность» китайцев не оправдаются, то в уме у хозяев Уолл-стрит и Сити другой сценарий: столкнуть Пекин с соседями. Такой прецедент уже был в истории. В 1931 году Япония, которая на тот момент была связана с Великобританией союзническими отношениями, неожиданно напала на Китай. При этом Лондон ничего не сделал, чтобы предотвратить, а затем остановить эту войну. Зато англосаксы убедили китайского правителя Чан Кайши вывезти из страны часть драгметаллов, чтобы они «не попали в руки японцев». О дальнейшей судьбе этого золота официально нет данных. Но, согласно расследованию немецких журналистов в 2010 году, желтый металл Поднебесной якобы попал в Федрезерв США.
Оставшаяся часть золотого запаса Китая была вывезена Чан Кайши на Тайвань в 1949 году и дальнейшая его судьба также полна загадок. Известно только, что уже за первый год пребывания золота на острове оно сократилось сразу в два раза. Догадаться, куда делось несложно, если вспомнить, что в этот момент США, ранее фактически бросившие Чан Кайши на произвол судьбы в войне с коммунистами, вдруг проявили особую заботу о «защите своего китайского союзника».
На то, что схожий сценарий может рассматриваться финансовыми кланами Запада, косвенно указывает участие в Бильдербергском клубе Киссинджера - разработчика стратегии военного столкновения двух коммунистических держав Китая и СССР в 1960-1970-е годы.
Ежегодно проходит неофициальная конференция, состоящая примерно из 130 участников, большая часть которых являются влиятельными людьми в области политики, банковского дела и бизнеса, выходцами из редакций крупнейших западных СМИ. Вход возможен только по личным приглашениям. Темы заседаний не оглашаются в прессе (хотя в последнее время все чаще удается узнать, о чем говорят участники Бильдербергского клуба). На встречах нельзя снимать и записывать на диктофон, пресса не допускается.
Первое собрание
Заседания Бильдербергского клуба проводятся ежегодно с 1954 года. Принц Нидерландов Бернхард предложил влиятельным политикам и бизнесменам из Западной Европы и Соединенных Штатов Америки встретиться в отеле «Бильдерберг» в 90 км от Амстердама. Были приглашены те, кто еще 10 лет назад воевал по разные линии фронта Второй мировой войны. Площадка нужна была для определения нового мирового порядка.
На встрече присутствовало 50 самых влиятельных личностей из 11 стран. Состав Бильдербергского клуба утверждал сам принц Бернхард совместно с ЦРУ, а также Генри Кессинджер и Дэвид Рокфеллер. Генри Кессинджер – это американский государственный деятель и дипломат, эксперт в сфере международных отношений и госсекретарь США с 1973-го по 1977 год. Имя Дэвида Рокфеллера знакомо каждому – влиятельный банкир и государственный деятель, внук первого нефтяного магната, первого долларового миллионера в истории и основателя «Стандарт Ойл» Джона Д. Рокфеллера.
Идея состояла в неформальной встрече сильных мира сего для обсуждения мировых проблем. Участие прессы не предполагалось. Планировалось, что первое заседание будет продолжаться три дня. Безопасность участников обеспечивала та страна, на территории которой собираются бильдербергеры. Сегодня штаб-квартира организации находится в Нью-Йорке (Фонд Карнеги), а заседания проводятся по всему миру.
Когда стало известно о встречах
Широкой публике о тайных заседаниях сильных мира сего стало известно в 1957 году, когда американский обозреватель Вестбрук Пеглер написал статью о встрече политиков и бизнесменов в штате Джорджия. Сам он узнал о заседании от читателя, который сообщил, что во время отдыха в одном из местных отелей заметил большое скопление полицейских и федеральных агентов, которые обеспечивали безопасность приглашенных гостей. Такая закрытость клуба породила впоследствии множество конспирологических теорий, которые не утихают до сих пор.
Тайное мировое правительство
В некоторых источниках Бильдербергскую группу называют мировым правительством, потому что на встречах обсуждаются надгосударственные проблемы и намечаются направления, в которых движется весь мир. Возможно, это просто неформальная встреча лидеров, на которой обсуждаются проблемы человечества с тем, чтобы учесть интересы всего мирового сообщества. Кто-то считает, что это собрание самых богатых кланов для закрепления статуса и перераспределения мировых богатств.
Секреты Бильдербергского клуба начинают раскрываться. Сегодня это не такое закрытое общество, как ранее. Официально встречи проводятся для укрепления диалога между Соединенными Штатами и Европой, но во времена холодной войны многим казалось, что это координирование действий против Советского Союза, а затем и против других государств или организаций, которые потенциально могут быть опасны для капиталистических Европы и Штатов.
Участники Бильдербергского клуба
Состав клуба включает около 400 человек, треть из них являются гражданами Соединенных Штатов, остальные – европейцы и азиаты (корейцы, японцы, сингапурцы). После каждой встречи готовится неофициальный доклад, который распространяется только между нынешними и бывшими членами клуба. Докладчики обычно меняются каждый год. Членами правительства клуба являются только восемь человек: Пол Вулфовиц, Дональд Рамсфельд, Генри Киссинджер, Нельсон и Дэвид Рокфеллеры, Алан Гринспен, Роберт МакНамара и Ричард Перл.
Правительство организации
Нельсон, старший брат Дэвида Рокфеллера, умер в 1977 году. Сам Дэвид скончался в 2017-м. Скорее всего, сейчас на встречи приглашают его сына, нового главу дома Рокфеллеров – Дэвида Рокфеллера-младшего. Пол Вулфовиц – американский политик, президент Всемирного банка (2005-2007), который был вынужден уйти с поста после скандала с продвижением его любовницы Шахи Резы. Генри Кессинджер (как и Пол Вулфовиц) и сегодня входит в состав Билдербергского клуба.
Дональд Рамсфельд – политик из США, министр обороны во время президентства Джорджа Буша-младшего и Джеральда Форда. Алан Гринспен – американский экономист, управляющий Федеральной резервной системой в течение 18,5 года. Роберт МакНамара умер в 2009 году. Политик-республиканец помогал восстанавливать компанию Ford Motors после окончания Второй мировой войны, какое-то время занимал пост президента фирмы, но потом стал министром обороны. На этой должности установил рекорд – 2595 дней пребывания на посту. Ричард Перл – специалист по обороне, политолог, политический деятель, активный участник американо-российских отношений.
Интересно, что большинство членов Бильдербергского клуба имеют еврейское происхождение. Их методы ведения бизнеса и дел в политике вызывали иногда крайне негативные отзывы со стороны коллег и соотечественников, вокруг них разыгрывались скандалы и широкий общественный резонанс. Сильные мира сего никогда не оглядывались на мнение большинства.
Председатель Бильдербергской группы
Председателем организации сегодня является Этьен Давиньон. 85-летний виконт в прошлом был одним из комиссаров Европейской комиссии, сегодня является руководителем одной из крупных корпораций. Офис Давиньона в Брюсселе увешан карикатурами на него самого. Он не любит давать интервью, но в 2005 году поделился с представителями BBC своим мнением о деятельности Бильдербергского клуба. Кто на самом деле правит миром, Этьен Давиньон не знает, но считает, что это точно не представители организации, которую он предпочитает называть частной, а не скрытной. Председатель преуменьшает значимость клуба, утверждая, что это просто встречи влиятельных людей, которые хотят пообщаться с такими же влиятельными представителями политики и сферы крупного бизнеса.
Кого еще приглашали на встречи
В разные годы на совещания Бильдербергского клуба приглашали голландского короля Виллема-Александра, председателя правления корпорации «Гугл» Эрика Шмидта, основателя Linkedln Рейда Хоффмана, комиссара ЕС по торговле сэра Питера Мендельсона, миллиардера Олега Дерипаску, французского политика Алена Жюппе, Ротшильдов, аналитика по экономическим вопросам Уилла Хаттона, нидерландскую принцессу Беатрикс, премьер-министра Нидерландов М. Рютте, бывшего посла Штатов в Германии Дж. Макги и других.
Представители из России
Советской партийной элиты на первом заседании Бильдербергского клуба и быть не могло. Диссидентов на встречи тоже на звали. Россиян стали приглашать только в постсоветское время. Участниками Бильдербергского клуба из России в разные годы были Сергей Гуриев, Григорий Явлинский, Алексей Мордашов, Л. Шевцова. А. Чубайс посещал встречи дважды: в 1998 году в Шотландии и в 2012 году. На этом состав участников Бильдербергского клуба из России заканчивается. Пока самые влиятельные люди зовут россиян далеко не на каждую встречу.
Российский экономист С. Гуриев был приглашен на заседание клуба в 2015 году. Бывший ректор РЭШ сразу сказал, что не может распространяться о содержании дискуссий, согласно правилам клуба, и что это не первое приглашение, просто раньше он был занят в дни встречи. В 2013 году Гуриев переехал во Францию на ПМЖ, опасаясь преследования на родине из-за своей политической деятельности. «Дело экспертов» получило широкую известность. Экономист Гуриев был одним из тех, кто участвовал в проведении экспертизы.
Григорий Явлинский, российский и советский политический деятель, экономист и основатель партии «Яблоко», тоже был приглашен на заседание группы самых влиятельных людей мира в 1998 году. Тогда же на встрече присутствовала Лилия Шевцова – политолог, доктор исторических наук и автор множества публикаций на общественно-политические темы, а также Анатолий Чубайс – председатель правления «Роснано», гендиректор «Российской корпорации нанотехнологий», активный участник общественно-политической жизни России, идеолог и руководитель экономических реформ девяностых, реформы электроэнергетической области в начале 2000-х.
Алексея Мордашова приглашали в 2011 году. Это российский предприниматель, миллиардер, владелец ПАО «Северсаль». Кроме того, Алексею Мордашову принадлежит 25 % акций туристической компании Tui (Германия). Предприниматель является одним из самых цитируемых и узнаваемых в мире российских бизнесменов, свободно владеет английский и немецким языками, был признан лучшим спикером мировой сталелитейной отрасли в 2015 году.
Встреча клуба в 1998 году
Заседание, на которое было приглашено рекордное количество представителей из России, происходило в 1999 году в Шотландии (Южный Эйршир). На встрече присутствовали президент банка «Аустрия» масон Г. Ранда, федеральный канцлер Австрии Ф. Враницкий, бывший генеральный секретарь НАТО лорд Питер Каррингтон, посредник США на Балканах Р. Холбрук и другие. Состав участников Бильдербергского клуба из России на встрече 1998-го был следующим: Анатолий Чубайс, Лилия Шевцова, Григорий Явлинский.
Обсуждались проблемы Косово, Европейско-Атлантический союз, Япония (относительно планов создания Азиатского союза). Есть мнения, что в случае урегулирования конфликта в Косово участники клуба планировали начать войну между Грецией и Турцией на Кипре. Уже тогда определялся последующий повышенный интерес к экономическому развитию Японии, а также необходимость процесса расширения сотрудничества между Европой и США в единый валютный, торговый и политический союз.
Собрание клуба в 2011-м
Бильдербергский клуб (Россия была представлена на встречах в 1998, 2011 и 2015 годах) в 2011 году заседал в Швейцарии. На встрече присутствовали представители Бельгии, Китая, Германии, Финляндии, Австрии, Швеции, Франции, Великобритании, США, Турции, Нидерландов, Норвегии, Швейцарии, Испании, Ирландии, Греции, Италии, Канады, а также международных организаций: президент ЕС Р. Херман Ван, президент Центрального банка ЕС Трише Жан-Клод, исполнительный директор продовольственной программы ООН Ширан Жозетт, вице-президент комиссии ЕС Крус Нели.
Бильдерберг-2015: темы и участники
В 2015 году Бильдербергская группа собиралась в небольшом австрийском городке Тельфс-Бухене. Конференцию посетили около ста сорока человек. Самой большой по составу традиционно стала делегация из Штатов, также присутствовали представители Нидерландов, Германии, Великобритании, России и так далее. Главными темами, предложенными к обсуждению, были информационная безопасность, борьба с террористической угрозой, выборы в Штатах, глобализация и стратегии работы ЕС, проблема применения химического оружия. Участники планировали обсудить дела Ирана, Греции, России и Ближнего Востока. Больше о форуме ничего не известно, потому что участники не распространяются о тематике дискуссий, а отчеты распространяются только между присутствующими и приглашенными прошлых лет.
Встреча в Виргинии, США, 2017 год
Встречи Бильдербергского клуба в последние годы освещает Валентин Катасонов. Шестьдесят пятое заседание проходило в небольшом городке Шантильи в Виргинии, США, в отеле «Уэстфилдс Мариотт». Ранее клуб собирался в этом городе три раза, если учесть, что участники встреч предпочитают менять местоположение, это абсолютный рекорд. Самые влиятельные бизнесмены и политики обсуждали распространение ядерного оружия, ситуацию в Китае и текущие события в мире, Ближний Восток и роль РФ в миропорядке, информационные войны, популизм, замедление глобализации, деятельность НАТО и развитие ЕС.
Главной темой стал отчет администрации сорок пятого президента США о выполненной работе. Требование отчета последовало всего через четыре месяца после заселения Трампа в Белый дом – возможно, создатели форума не удовлетворены поведением нового президента? О работе Трампа отчитывались младший министр торговли Штатов Уилбур Росс, помощник президента и глава Центра стратегических инициатив Кристофер Лидделл, член Совета нацбезопасности Надя Шадлоу, советник по нацбезопасности Г. Макмастер. Мог принимать участие сенатор от штата Виргиния Терри Маколифф.
Очень большая группа участников – банкиры инвестиционных фондов и частных финансовых учреждений. Присутствовали представители немецких, испанских, французских, голландских, британских и шведских банков, страховых компаний, инвестиционных фондов и прочих организаций. Некоторые участники встречи предпочли не раскрывать ни имен, ни биографий. Дополнительные журналистские расследования позволяют предположить, что присутствовали на встрече представители ведущих банков Уолл-стрита и Лондона. Многие приглашенные состоят в советах директоров сразу в нескольких (иногда в нескольких десятках) коммерческих организациях.
В 2018 году клуб встречался в Италии (Турин). Накануне ЧМ-2018 обсуждали проблему неравенства, квантовые вычисления, искусственный интеллект и будущее рабочих мест, свободную торговлю и мировое лидерство Штатов, Россию, Саудовскую Аравию и Иран, эпоху постправды и текущие события в мире. Многие темы повторяются из года в год, но есть и новые поводы для обсуждения. У участников не было заранее согласованных позиций, также неизвестно, к каким выводам пришли участники.
Конспирологическое мышление - это способность сознания замечать во всем скрытый смысл, тайные намеки, загадочные закономерности и двойное дно. Еврейский заговор, масонский заговор, заговор миллиардеров, заговор членов НАТО... Для людей, обладающих таким взглядом на мир, Бильдербергский клуб - воплощение ночного кошмара просто по факту своего существования.
Почему же клуб называется Бильдербергским?
Впрочем, одно время была популярна шутка: даже если ты еще не значит, что за тобой не следят. Тот факт, что над конспирологами и их вечной готовностью подозревать всех и вся смеются, еще не означает, что заговоров не существует или не может существовать, хотя бы в виде исключения из правила. Действительно, ничто не мешает людям плести заговоры. Если парочка заместителей может договориться и подсидеть босса, то почему этого права должны быть лишены члены Бильдербергского клуба? Нет никакого повода ограничивать их права и свободы.
Названием таинственный клуб обязан отелю «Билдерберг», расположенному в Голландии. Именно там в далеком 1954 году произошла первая встреча финансовой и политической элиты планеты. Конечно, было бы любопытно узнать, кому именно пришла в голову идея собрать в одном месте самых влиятельных людей Земли, и для чего это делалось.
Факты и источники
Возможно, эта встреча планировалась как разовая акция, и никто не собирался создавать Бильдербергский клуб. Состав неофициальной конференции остался неизвестен публике, что вполне логично - секретность, как-никак. Но, несмотря на все старания, полностью скрыть от внимания репортеров уникальную концентрацию знаменитостей в отдельно взятом отеле нельзя. Поэтому, хотя бы косвенно, информация поступает. Короли и директора, президенты и канцлеры, банкиры и премьер-министры, крупнейшие олигархи - таков предположительный состав. Бильдербергский клуб объединяет, по слухам, около 400 человек. Точная цифра, указанная в различных источниках, - 383 участника. Хотя, конечно, любопытно, откуда такая детализация, когда речь идет о закрытом обществе? Это же не табельные списки на заводе.
В этом вся прелесть настолько крупной и значительной тайной организации, как Бильдербергский клуб: состав неизвестен, чем занимаются - неизвестно, каковы цели - тоже неизвестно. Вся информация, доступная обществу, исходит из источников, не слишком заслуживающих доверия и откровенно попахивающих дешевой бульварной желтизной. Эти же люди регулярно раскрывают коммунистические, монопольные и даже сионистские заговоры, что совсем уж дурной вкус даже в этой среде. Откуда у информаторов эти данные? Как они их получили? С чего вдруг именно таким вот одиозным личностям доверили сообщить миру о тайнах клуба? Ответов на эти вопросы нет. Но факт остается фактом. Единственные данные о собраниях таинственной организации поступают из вот таких сомнительных источников, что автоматически дискредитирует саму концепцию. Ведь даже самая серьезная проблема покажется странной и надуманной, если о ней будет вещать городской сумасшедший у станции метро. Дело не в содержании, дело в подаче.
История исследований
Одним из первых заговорил о загадочном клубе Л. Гонсалес-Мат - бывший сотрудник ЦРУ. Возможно, все им написанное - кристальная правда. Но какова вероятность, что бывший сотрудник ЦРУ станет разглашать секретные данные? Неужели в этой организации никто не дает клятвы о неразглашении? И почему всемогущий клуб, управляющий планетой, допустил публикацию этой книги? Может, конечно, таким образом организация хотела заявить о себе. Но почему это сделано так экзотически? Не лучше ли было опубликовать меморандум в «Таймс»?
Дэвид Роткопф, Пьер и Даниель де Вильмарэ, Вильям Волф - эти люди словно существуют в вакууме. Историки, исследователи, они не замечены ни в чем значительном, кроме написания сокрушительных разоблачений тайного сообщества. Вся правда о Бильдербергском клубе - их основной вклад в науку и журналистику. Опять-таки, возможно, что это увлеченные люди, которым все остальное просто не интересно, фанатики одной темы. Поэтому в их научной и литературной практике никаких других достижений и нет. А возможно, это просто нечистоплотные исследователи, спекулирующие на горячей и, что немаловажно, абсолютно непроверяемой и по определению бездоказательной теме.
К сожалению, именно такие темы - золотое дно для лжеисследователей всяческих мастей, заботящихся только о собственной популярности и доходах.
Последние расследования
Сейчас исследованиями занимаются некий Тони Гослинг, создавший тематический сайт, и Джим Таккер, занимающий пост редактора American Free Press - крайне консервативного толка. Они опираются на данные, полученные от ассистентов, секретарей, помощников членов организации. Проверяемы ли эти данные? По определению нет. Высока ли вероятность, что эта информация попросту придумана либо поставщиками информации, либо исследователями? Если, скажем, учесть тот факт, что сведения о личной жизни королевы Британии и членов ее семьи хранятся в тайне вполне успешно, и обслуживающий персонал Букингемского дворца не отличается болтливостью, то неужели с этой задачей смогла справиться английская монархия, но не может справиться могущественный Бильдербергский клуб? Состав организации настолько не контролирует своих подчиненных, при этом с легкостью управляя судьбой планеты? Есть в этом некое логическое противоречие.
Реальные факты
Какая же существует правдивая информация об организации, известной как Бильдербергский клуб: состав (хотя бы в общих чертах, не полностью и без знания о том, кто какую функцию выполняет), место сборов (только после проведения встречи), некоторые довольно редкие сообщения и высказывания людей, являющихся членами клуба. Вот, пожалуй, и все.
В клубе состоит около 400 членов, но не все эти люди приезжают на встречи. Обычно на заседаниях присутствует, по разным источникам, от 120 до 140 человек. Кто именно - неизвестно, о факте присутствия на встрече участники могут рассказать только после посещения клуба. Причем они упоминают только о своем посещении заседания, а не о темах, которые там обсуждались.
Сборы проводятся каждый год, обычно в мае или июне. Место встречи каждый раз меняется. Города и страны, гостиницы и замки… Удержать в секрете одновременный визит сотни представителей мировой элиты невозможно, но за те 4 дня, что длится встреча, никто попросту не успевает ничего толком разведать. Двери, за которыми общаются сильные мира сего, крепко закрыты.
Вот, собственно, и все. Секреты Бильдербергского клуба его члены надежно хранят от посторонних глаз и ушей.
Члены клуба
По неподтвержденным слухам, членами Бильдербергского клуба являются или хотя бы являлись Билл Клинтон, Маргарет Тэтчер, Тони Блэр, Генри Киссинджер, представители клана Рокфеллеров, Збигнев Бзежинский, Что касается Рокфеллеров, то они сами неоднократно подтверждали факт причастности к загадочному сообществу.
Хотя периодически появляются статьи о том, что Клинтон и потеряли власть именно из-за того, что отказались выполнять решения тайной организации, а Кеннеди был настолько опасен, что было принято решение о его ликвидации.
Некоторые представители российской политической элиты тоже вхожи в Бильдербергский клуб. Состав участников заседания, которое проходило в 1997 году в Тернбэри, предполагал присутствие Чубайса, Шевцовой и Явлинского. При этом о членстве в клубе Ельцина хотя бы как-то подтвержденной информации нет. Либо его полагали не заслуживающим доверия и не имеющим реальной власти, либо просто Ельцин не считал нужным упоминать об этой стороне своей жизни.
В свете этого многим интересно, в каких же отношениях Бильдербергский клуб и Путин?
Связь российского лидера с клубом
С этим вопросом тоже далеко не все ясно. По мнению одних, Путин давно уже член клуба. Отсюда и влияние, и вес на мировой арене. Все, что делает Путин, - часть общего тайного плана. Нет никакого противостояния России и Запада, России и Европы. Есть сценарий с неизвестным финалом, составленный за закрытыми дверями Бильдербергского клуба. Любой ход как Путина, так и Обамы, либо других лидеров - всего лишь часть одного сложного, загадочного спектакля.
Но существует и противоположная точка зрения, согласно которой Бильдербергский клуб и Путин находятся в строгой оппозиции. Президент РФ противостоит планам тайного общества, и все, что сейчас происходит, - результат непрестанной борьбы. Бильдербергский клуб стремится поработить Россию, а Путин делает все, чтобы этому противостоять.
Правда, возможен еще один вариант. Как и любые здравомыслящие люди (а достигнуть успеха, тем более такого значительного, могут только они), члены клуба и Путин могут разговаривать и договариваться, приходить к общему решению, в чем-то уступая, что-то смягчая, в чем-то проявляя принципиальность. Наверняка ведь у каждого из участников тайного общества есть свои, личные интересы. И частично он их удовлетворяет, в том числе и с помощью влияния клуба. А частично жертвует, отказывается от определенных планов ради согласия с другими Разумный компромисс - основа существования любой успешной организации. Почему бы Путину и Бильдербергскому клубу не вести взаимовыгодный диалог? Это было бы так естественно.
Возможные цели клуба
Данные о деятельности загадочной организации столь же противоречивы. Конечно, конспирологи утверждают, что это таинственное объединение мировых лидеров управляет миром. Это вполне возможно, учитывая традиционный для такой организации, как Бильдербергский клуб, состав. Фотографы запечатлели и Билла Гейтса, и Дональда Грэхема, и Генри Киссинджера, и Роджера Олтмана.
Балканский кризис и падение Милошевича, вторжение в Ирак и повышение цен на нефть, создание единой европейской валюты и торжество американского доллара - во всех этих и многих других событиях винят членов могущественной организации. И это тоже вполне возможно. Масштаб влияния этих людей таков, что, объединив усилия, они способны направить социальные процессы в ту или иную сторону. В их силах подтолкнуть общественное мнение, побеседовать с политиками, профинансировать определенные акции и мероприятия. По отдельности такие вот толчки мало что могут изменить в мировом масштабе. Но если действовать согласованно, на благо единой цели, да еще с таких значимых позиций, то возможности влияния открываются воистину безграничные. И конспирологи имеют все основания беспокоиться: не это ли новое пока еще тайное мировое правительство? Бильдербергский клуб отлично подходит под это определение.
Есть и другой вариант, менее эффектный. Он предполагает банальный олигархический сговор невиданных масштабов. По сути, эта концепция заговора не так уж отличается от версии с закулисным правительством. Вот только цель другая: не власть и реформы, нацеленные на достижение определенного социального результата, а обычное желание заработать как можно больше денег, возведенное в немыслимую степень. Мировая история знает много случаев, когда войны начинались ради денег. Скажем, именно так Наполеон наполнил пустующую после Революции казну Франции - и это очень альтруистичный пример. Действия Бильдербергского клуба вряд ли будут столь благородны.
Версия бильдербержцев
Сами члены клуба утверждают, что на своих собраниях просто обсуждают текущие как политические, так и финансовые вопросы, и далеко не всегда сходятся во мнениях, слишком уж пестрый у организации состав. Бильдербергский клуб - просто место встречи влиятельных людей, где они могут обсудить все важные и актуальные темы.
Для встречи двух солидных людей нужно подбирать апартаменты, арендовать самолеты, искать время в загруженном графике. А если этих джентльменов и дам больше, чем двое? Если их трое, четверо, десяток? Чем больше количество людей, с которыми нужно обсудить важные вопросы, тем сложнее задача. Поэтому идеальное решение - просто заранее договориться об общей встрече и уже там общаться с тем, кто нужен, на все интересующие темы.
Вполне логичное объяснение. Его единственный недостаток - оно никак не опровергает конспирологических теорий, связанных с существованием клуба. Действительно, можно встречаться каждую весну, чтобы обсудить коллекции марок и монет, но зачем тогда такая секретность? Для чего ставить заграждения из полицейских и охранников, значительно превосходящие обычные требования разумной безопасности? Если людям не нужно знать, что именно обсуждается на заседаниях клуба, значит, это или что-то глубоко личное, или что-то, что вызовет недовольство публики.
Собственно, и некоторые бильдербержцы это подтверждают. Они открыто заявляют, что собрания клуба - возможность определять пути развития, минуя национальные интересы отдельных стран. Звучит отлично. Но чьи же тогда интересы учитываются? Всеобщего благополучия? Или самих членов организации, известной как Бильдербергский клуб? Россия в этом отношении вряд ли является исключением. Слишком значительную силу на мировой арене она представляет. Руководство страны не может быть вне этой организации - в противном случае сама наднациональная идея клуба теряет смысл.
Пускай истинные цели организации неизвестны, уже сам факт исключительной секретности заставляет человечество смотреть на нее с подозрением.
Обоснованы ли опасения конспирологов?
Ничто не говорит о том, что тайны Бильдербергского клуба продиктованы необходимостью скрывать заговоры. Но ничто и не доказывает обратное. Информации вообще нет никакой. Люди собираются каждый год, встречаются за закрытыми дверями. Что они там обсуждают? Все что угодно. От планов по захвату мира до кулинарных рецептов. Нет никаких объективных оснований предполагать, что закрытость клуба вызвана чем-нибудь еще, кроме желания уединения. Может, собравшиеся предаются тайным порокам и разврату, а вовсе не делят процент от продажи Земли инопланетянам. Но так уж устроен человек, что один вид захлопнутых перед его носом дверей заставляет подозревать худшее. «Если меня куда-то не пускают, значит, там готовят какую-то гадость, причем, персонально мне предназначенную», - именно так думает практически каждый, сталкиваясь с закрытым постом во всегда открытом блоге или обнаруживая, что супруга торопливо стирает пришедшие СМС-сообщения. Оснований для таких подозрений нет никаких. Может, СМС на самом деле просто бессмысленная реклама, а в закрытых постах автор обсуждает свою личную жизнь с ближайшими друзьями. Но мысль-то все равно возникает! И избавиться от подозрений уже очень трудно. Даже если в следующий раз СМС дадут почитать, а запись откроют… Кто знает, что было в тех, в прежних? Может, все самое страшное уже произошло?
Но даже если Бильдербергский клуб миллиардеров начнет на каждое свое собрание приглашать прессу, подозрения никуда не денутся. Да, они не обсуждают это здесь и сейчас. Но может, в другом месте и в другое время?
Конечно, такой скептицизм по отношению к бесконечным концепциям тайных заговоров не означает, что Бильдербергский клуб - воплощение невинности. Но нужно четко разграничивать беспочвенные подозрения, единственное основание для которых - закрытая дверь клуба, и объективные факты, на которых, собственно, любые обвинения и должны строиться. Делать это необходимо не из абстрактной справедливости, а для сохранения четкой объективной картины мира.
А пока элитный клуб хранит свои секреты, а вся планета, затаив дыхание, пытается угадать, что же происходит за этими закрытыми дверями. Заговор масонов? Или все же обмен рецептами? Чужие тайны так увлекательны...
С 9 по 12 июня в дрезденском дворце Ташенберг проходит самый секретный в мире форум - ежегодная встреча Бильдербергского клуба. В ней принимают участие бывшие и нынешние главы государств, руководители транснациональных корпораций, представители ведущих мировых СМИ, общественные деятели, экономисты, финансисты и банкиры.
Эксклюзивное мероприятие проводится уже более 60 лет подряд - каждый год в разных странах. С самого первого заседания, которое прошло в 1954 году, о клубе практически ничего не известно. Однако недавно у организации появился сайт , на котором публикуется полный список участников и темы, предложенные к обсуждению.
В 2016 году в конференции участвуют около 130 человек из 20 стран. Самой многочисленной по составу станет делегация США. Германию представляют, в частности, министр финансов Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble), министр обороны Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) и глава МВД страны Томас де Мезьер (Thomas de Maiziere). Также на встречу приедут главы крупнейших банков и корпораций, таких как, например, Deutsche Bank и Siemens. В свою очередь канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel), глава немецкого МИД Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier), а также министр экономики и энергетики Зигмар Габриэль (Siegmar Gabriel) отказались от посещения мероприятия.
Среди участников форума также значатся экс-председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, глава Международного валютного фонда Кристин Лагард и экс-госсекретарь США Генри Киссинджер. Россиян в этом году в списке нет. На предыдущих заседаниях клуба в разные годы присутствовали экономист Сергей Гуриев, политики Анатолий Чубайс и Григорий Явлинский, а также политолог Лилия Шевцова.
За закрытыми дверьми
Согласно информации на сайте форума, главными темами, представленными к обсуждению в этом году, стали место Китая в мире, миграционный кризис в ЕС, события на Ближнем Востоке, политика России, выборы в США и кибербезопасность.
В то же время в клубе до сих пор действует так называемое правило "Чатем-хауса" (Chatham House Rule), согласно которому участники встречи должны держать содержание бесед и детали выступлений ораторов в абсолютном секрете. Этот принцип анонимности, установленный Королевским институтом международных отношений ("Чатем-хаус") в 1927 году, призван способствовать откровенности мнений и обсуждений. Несмотря на то, что каждый год к участию на заседание клуба приглашаются журналисты, пресса до освещения событий не допускается. За всю историю существования клуба в газеты ни разу не попала информация о конкретных предложениях, высказанных на конференциях.
Информация, которая доходит до общественности, не впечатляет. К примеру, тот факт, что на полуторачасовых заседаниях члены клуба чаще всего разъясняют свою позицию и спорят по важным мировым вопросам. А в 2013 году на конференции, проходившей в роскошном отеле The Grove к северу от Лондона, по словам одного из ее участников, не было "ничего особенного": обычный шведский стол, а за вино нужно было платить из собственного кармана.
Рождение евро и вторжение в Ирак
Таинственность встреч за кулисами наводит критиков мероприятия на мысль, что члены Бильдербергского клуба преследуют какую-то зловещую цель, и создает почву для возникновения разных конспирологических теорий. Ведь за рислингом и ростбифом участники, как правило, обсуждают если не судьбы мира, то точно ищут решение мировых проблем.
Бывший посол США в Германии Джордж Макги вспоминает, что конференция сыграла важную роль в заключении Римского договора 1957 года, заложившего основу для возникновения Европейского Союза. А бельгийский предприниматель и почетный председатель Бильдербергского клуба Этьен Давиньон утверждает, что стал свидетелем рождения евро в этом закрытом обществе. Конференции также приписывают влияние на отставки Ричарда Никсона и Маргарет Тэтчер, планирование вмешательства в югославский конфликт и американского вторжения в Ирак, которое якобы было отложено по решению заседания.
Какие цели преследуют участники?
контекст
С момента возникновения Бильдербергской конференции критики дают свои интерпретации того, какую на самом деле цель преследует таинственное собрание. Социолог массмедиа Рудольф Штумбергер (Rudolf Stumberger) видит в этом благородном обществе тенденцию к попыткам рефеодализации.
Голландский политолог Кес ван дер Пейл считает закрытость клуба свидетельством того, что интересы, представляемые на конференции, имеют мало общего с демократией. Тем не менее представляется, что притягательная сила этого тайного клуба не ослабевает и после 60 лет его существования. "Братание с некоторыми влиятельными людьми мира действует как психологический афродизиак", - написал в 2011 году британский актер Иэн Ричардсон.
Организаторы и участники клуба, наоборот, считают, что на таких встречах глобальные мировые партнеры могут открыто выражать свое мнение по различным вопросам. Они объясняют такую секретность попыткой оградить участников от давления, связанного с необходимостью публично отчитаться о прошедшем мероприятии. По мнению председателя организации Этьена Давиньона, участники таких встреч - просто влиятельные люди, которые хотят пообщаться с другими влиятельными людьми.
Мир уже привык к тому, что каждый год поздней весной или ранним летом в разных точках земного шара (чаще всего в Европе) встречаются те, кого называют «глобальной элитой». Речь идёт о заседаниях Бильдербергского клуба, окружённых атмосферой секретности. В этом году свою 64-ю ежегодную встречу клуб провёл с 9 по 12 июня в Дрездене, куда съехались примерно 130 человек из 20 стран.
Звездами дрезденской встречи стали Генри Киссинджер (93-летний ветеран участвовал во многих заседаниях клуба с начала 1970-х годов), король НидерландовВиллем-Александр , исполнительный директор МВФКристин Лагард , глава европейской корпорации AirbusТомас Эндерс и некоторые другие. Германский бизнес был представлен главами таких гигантов, как, например, Deutsche Bank и Siemens. От правительства ФРГ на заседание Бильдербергского клуба пригласили министра финансов Вольфганга Шойбле , министра обороныУрсулу фон дер Ляйен и министра внутренних делТомаса де Мезьера . Примечательно, что от участия во встрече уклонились канцлер Ангела Меркель , министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер и вице-канцлер Зигмар Габриэль . Эксперты оценили это как снижение авторитета форума. В пользу такой версии свидетельствует и отсутствие в Дрездене завсегдатая Бильдербергских встреч канцлера казначейства Великобритании Джорджа Осборна .
Повестку дня своих заседаний организаторы встреч особенно не скрывают. В Дрездене она была чрезвычайно насыщенной: президентские выборы в США, миграционный кризис в Европе, предстоящий референдум в Великобритании по вопросу членства страны в Европейском союзе, энергетика и цены на мировом рынке энергоносителей, кибербезопасность, панамский офшорный скандал, международные вопросы налогообложения, новые технологии, Россия, Китай, ситуация на Ближнем Востоке.
Думаю, что участники встречи в список приоритетных поставили ещё один вопрос, который нигде не значится. Речь идёт о том, что 15 июня состоится заседание совета Федеральной резервной системы США. Всех волнует вопрос о ключевой ставке ФРС. Сейчас она находится в диапазоне 0,25-0,50 %. Каковы возможные последствия для мировой экономики повышения ставки хотя бы ещё на 0,25 проц. пункта, не может предсказать никто. Мне кажется, что не случайно время между окончанием встречи в Дрездене и началом заседания совета ФРС США составляет менее трёх суток. Нельзя исключать, что доступные сведения о повестке дня 64-й встречи — лишь для отвода глаз, а главным, более того, жизненно важным являлся вопрос о ключевой ставке ФРС США.
Из всего круга заявленных к обсуждению в Дрездене вопросов хотелось бы выделить проблему офшоров и налогов. Эксперты ссылаются на состоявшиеся недавно консультации между Генри Киссинджером и Дэвидом Рокфеллером , главой клана Рокфеллеров. Они обсуждали тему панамского скандала и планы зачистки сети офшорных юрисдикций по всему миру. Ссылаясь на анонимные источники, аналитики утверждают: Киссинджер и Рокфеллер сошлись во мнении, что в мире следует оставить лишь один офшор и таким офшором должны стать Соединенные Штаты… Имеется множество признаков того, что регулярно происходящие в мире утечки информации об офшорных фирмах, счетах и клиентах – это часть операции по зачистке «налоговых оазисов», находящихся под патронажем Великобритании, Нидерландов и некоторых других европейских стран. Америка и сегодня является одним из главных офшоров в мире. Задача заключается в том, чтобы США стали монопольным офшором, своеобразной мировой «камерой хранения», находящейся в одних руках.
С проблемой офшоров тесно связаны проблемы налогообложения. На встрече «семёрки» в Японии говорилось о необходимости координации стран в части оперативного обмена информацией налогового характера. Наибольшего прогресса в этой области достигли страны ЕС. Именно этого и опасается Великобритания. Слишком жёсткое регулирование финансового сектора, осуществляемое из Брюсселя, подталкивает Лондон к выходу из Евросоюза. Лондон желает сохранить за собой статус международного финансового центра, самостоятельного эмитента резервной валюты (фунта стерлингов) и продолжать получать дивиденды от сети офшорных юрисдикций, которые ещё остаются под крылом Лондона. Уж не по этой ли причине (уйти от давления тех, кто лоббирует превращение Америки в глобальный офшор) британский министр финансов Джордж Осборн воздержался от участия в заседании Бильдербергского клуба?
Можно предположить, что обсуждался и совершенно новый тип налогов – общемировых. Ещё в конце прошлого века стали раздаваться призывы положить конец глобальному экологическому кризису путём введения налогов на выбросы углекислого и других парниковых газов. Налог должен быть унифицированным и всеобщим, то есть обязательным для всех государств мира и всех действующих на их территориях хозяйствующих субъектов. Господ из Бильдербергского клуба и других тайных организаций (типа Трёхсторонней комиссии) меньше всего волнуют проблемы окружающей среды. Они лишь используют озабоченность людей состоянием биосферы Земли для того, чтобы под флагом «экологии» начать выстраивать мировое правительство. А какое правительство может быть без бюджета и собственных налогов? Ради этого, между прочим, и задумывался пресловутый Киотский протокол. К счастью для человечества, «протокол» оказался мертворождённым ребенком. Однако господа мондиалисты не сдаются. В конце прошлого года в Париже была проведена гигантская конференция по вопросам климата, где была достигнута еще более глобальная договорённость. Утверждённое 195 странами мира в декабре 2015 года соглашение вступит в силу после ратификации не менее чем половиной участников, ответственных за 55 процентов мировых выбросов. Документ призван заменить Киотский протокол, он нацелен на создание глобальной системы экологических налогов. Для мониторинга за выбросами «парниковых» газов и сбора налогов будет создаваться специальная наднациональная структура с широкими полномочиями.
Одновременно попытки построения мировой налоговой системы осуществляются под флагом «борьбы с финансовыми спекуляциями». Эта благая идея, которая не может не вызывать поддержки со стороны подавляющей части населения планеты, была высказана ещё в 70-е годы прошлого века американским профессором Джеймсом Тобином . Он утверждал, что взимание налога даже в размере от 0,10 до 0,25% от объёмов трансграничных финансовых транзакций способно заблокировать или по крайней мере ослабить международное движение спекулятивных денег, дестабилизирующих всю мировую экономику. Идея позднее вошла во все учебники по международной экономике и международным финансам как «налог Тобина». Прошло уже четыре десятилетия, но до сих пор не только в мировом, но даже региональном масштабе налог на финансовые транзакции не введен.
Ещё один проект мирового налога родился тогда, когда мир выходил из финансового кризиса 2007-2009 гг. Мировая элита на своих тайных заседаниях пришла тогда к выводу, что необходимо срочно вводить универсальный (глобальный) налог на банки. В октябре 2009 года идея глобального банковского налога была оглашена тогдашним исполнительным директором Международного валютного фонда Домиником Стросс-Каном. Высокопоставленный международный чиновник разъяснил, что этот налог не является подобием «налога Тобина». Он должен взиматься только с банков (налог Тобина – со всех участников финансовых транзакций). И вообще, по мнению экспертов МВФ, взимание налога на финансовые транзакции достаточно сложное дело. Налогообложение банков намного проще и эффективнее. Все сборы должны поступать в единый наднациональный Страховой фонд. Вопрос о мировом банковском налоге обсуждался на саммите G20, проходившем в Питтсбурге (США) в том же 2009 году, но уже в 2010 году тучи мирового финансового кризиса стали рассеиваться, и обсуждение идеи глобального банковского налога заглохло.
Сообщения об очередном заседании Бильдербергского клуба крайне лаконичны. Тем не менее не вызывает сомнения, что тема введения общемировых налогов в Дрездене обсуждалась. Так, известный антиглобалистПол Джозеф Ватсон (Paul Joseph Watson), опираясь на собственные источники, пишет, что тема глобальных налогов — постоянная на ежегодных заседаниях Бильдербергского клуба. В Дрездене, по его данным, должен был обсуждаться проект построения мировой налоговой системы по трём основаниям: 1) налог на нефть на устье скважины; 2) дополнительная плата за международные финансовые операции; 3) экологический налог на воздушный и морской транспорт.
Полагаю, что наши предположения подтвердит и ближайший саммит G20, который пройдёт в Ханчжоу (Китай) в начале сентября.
Еще по теме
В начале 1990-х годов завершилась холодная война, она кончилась поражением Советского Союза. Главными «бенефициарами» этой...далее
